środa, 14 grudnia 2016

0236. Kalambur *

Na początku miła niespodzianka.  
Chciałbym powitać kogoś nowego:
 
brzydula-b
 
Witaj! Mam nadzieję, że się tutaj dobrze bawisz.  
Życzę Ci wszystkiego najlepszego. 

 
Tydzień temu wspominałem o płaskiej Ziemi. Nie, absolutnie nie jestem zwolennikiem takich teorii. Że co, że to bzdura? Gdy na jednym z forum przedstawiłem to, co o tym myślę, zostałem wyzwany od mondrali. Wpiszcie w wyszukiwarkę te pojęcie a otrzymacie ponad 370 tys. wyników. Flat earth ma ich już prawie 14 mln. W sieci aż huczy od dyskusji na ten temat i sporów nie brakuje, kto ma rację. Nie o to mi jednak chodzi. 
Właśnie spotykacie kogoś, kto jest święcie przekonany, że Ziemia nie przypomina kuli lecz jest ogromnym plackiem lub dryfującym w przestrzeni dyskiem a my jesteśmy od wieków okłamywani. Jak go przekonacie, że się myli? Podam mój przykład i mam nadzieję, że znajdziecie inne, łatwiejsze sposoby. Wszelkie komentarze mile widziane. 

Oto mapa z oficjalnej strony zwolenników płaskiej Ziemi: 




Zaznaczamy na tej mapie punkty oznaczające dwa miasta: Johannesburg (RPA) i Perth (Zach. Australia). Następnie łączymy je prostą. Według skali mapy będzie to odległość około 17 tys. km. (Szerokość półwyspu Iberyjskiego na północy Hiszpanii to właśnie ok. 1000 km).



Następnie szukamy lotu z jednego miasta do drugiego. Airbus E320 linii lotniczych South African 280 według oficjalnych informacji przelatuje tą trasę w 9 godzin 20 minut.


Teraz pytanie: Jak ten samolot jest w stanie tą odległość przelecieć w tym czasie? Musiałby przecież lecieć ze średnią prędkością ponad 1800 km/h. To około 1,5 x prędkość dźwięku! Samolot drogę powrotną pokonuje w 10 godzin 45 minut. Jeszcze lepsze przykłady można znaleźć z lotami na trasie Nowa Zelandia - Australia (bo lata więcej maszyn) 
Znacie inne, prostsze sposoby na udowodnienie, że teoria płaskiej Ziemi jest nie do zaakceptowania? 

Teraz kalambur *

Jeśli do nakryć dodasz ubranie
Woreczek na tytoń z tego powstanie 

Rozwiązali: Bingola, brzydula-b, Gra, Antykwa, Aszka_, Kai Book, janusmakroniusz, Vilemo, roqq, ewa, Petunia, Reggowka, birbant, joko, humoreska

 

3 komentarze:

  1. Masz rację, że Ziemia nie jest płaska, ale pewnie myślisz, że jest wypukła i tu się mylisz- zobacz, jak wykrzywiają się buty, co najlepiej świadczy o tym, że Ziemia jest wklęsła.

    OdpowiedzUsuń
  2. Ziemia musi być wklęsła. Jak inaczej wytłumaczyć to, że jabłko pada blisko jabłoni? Gdyby była wypułka toczyłoby się od drzewa!

    OdpowiedzUsuń
  3. Jabłka padają blisko jabłoni i się nie toczą z jednej prostej przyczyny - mają ogonki. Nie wiadomo jak na razie, jak by to wszystko wyglądało, gdyby jabłka zostawiały ogonki na drzewach a same spadały bez nich. O ile mi wiadomo, Wszystkie jak dotąd tego typu badania były prowadzone na owocach z ogonkami. Nowe, dokładniejsze badania zostaną przeprowadzone z orzechami Przyznam szczerze, z pewnym niepokojem oczekuję tych wyników ...

    OdpowiedzUsuń